Bryn Kenney Mengatasi Tuduhan Tidak Jujur dengan Joey Ingram; Banyak Diskusi Namun Adakah Solusi Sebenarnya?

Bryn Kenney Mengatasi Tuduhan Tidak Jujur dengan Joey Ingram;  Banyak Diskusi Namun Adakah Solusi Sebenarnya?

Pada hari Selasa, 6 September pukul 1 siang PT, Joey Ingram menyambut Bryn Kenney ke Podcast Poker Life-nya. Itu hanya untuk kedua kalinya – setelah wawancara Sarah Herring dari PokerNews lagi pada bulan April – Kenney secara terbuka menyampaikan tuduhan tidak jujur ​​​​yang ditujukan kepadanya awal 12 bulan ini.

Wawancara itu sangat dinanti oleh grup poker berharap Ingram akan mengajukan pertanyaan yang lebih tahan lama dan mudah-mudahan mendapatkan solusi untuk pertanyaan yang belum terjawab. Jadi, apakah solusi ini datang?

Dukun dan Racun Katak

Wawancara dimulai secara bertahap dengan Ingram menanyakan bagaimana Kenney mengatasi tuduhan tersebut. Pada dasarnya, perspektif Kenney adalah ada hal positif yang bisa diambil dari keadaan yang merugikan.

“Ini membantu saya untuk berkembang dan mungkin melihat beberapa titik buta yang pada dasarnya tidak saya lihat,” katanya.

Ingram kemudian merujuk wawancara PokerNews Herring dengan Kenney di mana Kenney membantah tuduhan yang dibuat oleh Martin Zamani.

Subjek utamanya adalah kisah “dukun dan racun katak” yang memikat banyak pengamat alam terbuka. Kenney, yang mengaku melakukan metode itu sendiri, menegaskan kembali bahwa dia memang menyarankan pengamatan itu kepada Zamani sebagai strategi untuk “menguji vitalitasnya”, namun itu bukan persyaratan untuk dukungan.

Kenney juga cepat menyatakan bahwa dia mempertaruhkan banyak pemain bahwa dia tidak pernah menempatkan kebutuhan apa pun, dan itu lebih dari keadaan “kasus per kasus”. Dalam kasus Zamani, Kenney percaya sarannya tentang yoga, makan sehat, dan sebagainya. telah menjadi cara untuk membantu mewujudkan hasil poker yang lebih tinggi, dan bahwa dia bisa menganggapnya sebagai kebutuhan versus saran.

Lihat tuduhan Martin Zamani di sini.

Fungsi Kenney dengan GGPoker

Bukit KenneyBukit Kenney

Ingram kemudian menggeser wawancara ke posisi GGPoker dan Kenney masing-masing sebagai utusan dan agen.

Kenney menyebutkan bahwa dia pertama kali bertemu dengan petugas GGPoker pada Maret 2017 dengan harapan membangun pori-pori dan kulit pribadinya di komunitas. Setelah mengetahui bahwa memiliki kulit dan pori-pori akan memerlukan lisensi, peraturan, dan sebagainya., Kenney meninggalkan majelis tidak dengan tujuan yang sama, dan bahwa para petugas kemudian mendekatinya untuk menjadi “wajah lokasi”.

“Saya tidak pernah dilarang di GGPoker. Saya sama sekali tidak pernah membekukan atau menangguhkan akun saya.”

Dia mengklaim telah mendorong GGPoker untuk mengembangkan pembelanja desktop dan untuk menyediakan urutan acara yang lebih besar, yang dia bantu desain pada bulan November dari 12 bulan itu. Dari sana, dia membantu merekrut pemain untuk video game berisiko tinggi GGPoker dalam kesepakatan afiliasi agen, yang berarti dia membantu memfasilitasi transfer tunai, pembelian/mempromosikan transaksi, dan mempertaruhkan orang untuk membantu memulai video game.

“Saya dulu berhasil menjadi pengawas situs poker mereka,” klaim Kenney.

Ingram kemudian merujuk pernyataan Justin Bonomo bahwa Kenney menjamin video game yang dia bantu mulai.

“Saya menjamin uang yang mereka miliki di lokasi,” kata Kenney sambil menyangkal bahwa dia pernah menjamin keselamatan olahraga.

Dia kemudian menambahkan: “Saya tidak pernah dilarang di GGPoker. Saya sama sekali tidak pernah membekukan atau menangguhkan akun saya.”

Pesan konten tekstual dan Lauren Roberts

Bukit Kenney

Kenney juga mengatakan bahwa: “Tidak pernah ada kesempatan di mana saya memberi tahu orang-orang untuk berkolusi atau bermain nyaman di level mana pun,”

Pada saat itu, Ingram kemudian menarik artikel PokerNews yang menyoroti tangkapan layar percakapan dari tahun 2018 di mana Kenney berkorespondensi dengan Zamani dan George Wolff di mana tampaknya dia sadar akan ghosting.

Kenney mencoba membelokkan dengan menyatakan bahwa keadaan tertentu mungkin mengharuskan peserta untuk memiliki atau mengubah sejumlah akun, namun itu tidak mewakili multi-akuntansi konvensional. Selain itu, dia sekali lagi menegaskan bahwa dia tidak pernah mendorong pemainnya untuk berkolusi, bermain-main, atau saling hantu di dalam turnamen, terlepas dari pertukaran konten tekstual yang sangat menyarankan dalam kasus lain.

Kejatuhan Kenney tampaknya merujuk bahwa dia mendukung banyak gamer yang akan menjaminnya. Dalam satu kesempatan, Ingram mengambil kesempatan untuk menyebutkan bahwa ada lebih banyak jenis pemain yang disebutkan orang lain, terutama Zamani tetapi kemudian didukung oleh Lauren Roberts.

Lauren RobertsLauren Roberts

Ingram kemudian bertanya tentang bagaimana Roberts memasuki kombo. Kenney mengatakan mereka bertemu di meja poker dan dia mengundangnya untuk tinggal di tempatnya selama perjalanan berikutnya ke Vegas. Pada musim panas 2018, Kenney menerima pasokan dan persahabatan pun terjadi.

“Niat saya sama sekali bukan untuk menuai keuntungan darinya atau orang lain,” klaim Kenney.

Ingram kemudian mengajukan tuduhan bahwa Kenney telah merawat Roberts sebagai ikan paus dan menyuruh orang lain mengincarnya.

“Itu tidak terjadi seperti itu,” kata Kenney. “Saya memberinya banyak pujian untuk memainkan banyak video game. Dia berutang lebih dari $ 2 juta kepada saya … Saya tidak pernah menerima permintaannya dalam hal apa pun … Saya tidak pernah mempertaruhkan dia.”

Kenney membantah bahwa dia pernah mengambil keuntungan dari Roberts yang ditipu, dan mendorong lagi bertentangan dengan konsep dia atau siapa pun telah membayar tagihan – “Tidak ada yang pernah membiayai hidup saya,” katanya. “Saya telah membayar pendekatan saya sendiri.”

Martin Zamani Berbicara Lagi; Apakah Pesan Mengungkapkan Apa yang Diketahui Bryn Kenney?

Memulai Situs Web Poker Online Baru

Pada akhir Juli, muncul ungkapan bahwa Kenney akan meluncurkan situs poker online bernama 4Poker di mana ia bertindak sebagai investor dan duta besar. Dapat dimengerti, tanggapan terhadap informasi itu tidak sesuai dengan banyak orang lokal.

Ingram bertanya kepada Kenney mengapa dia akan memulai situs web poker online baru dan mengapa dia mengira para pemain akan cukup mempercayainya untuk kembali bermain.

“Niat saya dengan situs web ini sejak awal adalah untuk membangun satu hal yang bagus untuk grup,” kata Kenney.

Dia merujuk orang lain yang terkait dalam perusahaan, bersama dengan mantan eksekutif PokerStars, dan tampaknya tidak menunjukkan bahwa dia pikir tuduhan tidak jujur ​​akan mempengaruhi perusahaan baru.

“Tujuan saya adalah untuk memberi orang-orang tempat mereka merasa aman untuk bermain dan mengembangkan olahraga,” kata Kenney.

Apakah Dia Berutang Tunai Zamani?

Selama wawancara, Zamani turun ke Twitter mengklaim dia berutang uang tunai untuk gamer yang dia tandatangani sebanyak GGPoker. Kenney mengklaim bahwa GGPoker menutup perusahaan Zamani dan dia tidak ada hubungannya dengan itu.

Bryn mengklaim saya berutang $ padanya, dia membayangkan memberi saya penggaruk saya untuk semua 100+ gamer yang saya daftarkan dan belum. Mengapa… https://t.co/ru5rrOR6pJ

— Martin Zamani (@martin_zamani)

Barang sisa

Sepanjang wawancara berdurasi dua jam itu, banyak topik yang melambung di sekitar sebagian besar karena Ingram mengajukan berbagai pertanyaan dari obrolan.

Berikut adalah beberapa tidbits lain terungkap selama wawancara:

Kenney mengatakan dia tidak pernah dilarang dari turnamen Triton Poker dan dipersilakan untuk bermain di acara mereka. Kenney membantah segala bentuk kolusi mengenai satelit di GGPoker. Kenney dulu mempertaruhkan Jason Koon, yang merupakan bagian dari Dewan Integritas Poker baru dan Duta GGPoker. Kenney mencoba mengutip Koon sebagai saksi karakter. Niat Kenney bergerak maju adalah untuk membantu mengembangkan permainan poker. Itu adalah pendapat Kenney, bukan jaminan, bahwa akan ada pengembalian investasi 100X untuk situs poker online barunya, seperti yang dia tawarkan kepada Lauren Roberts. Kenney bukan penggemar Taco Bell.

Bryn Kenney Membantah Tuduhan Kecurangan dalam Wawancara PokerNews 70 Menit

Tanggapan terhadap Wawancara

Terlepas dari Ingram mengajukan pertanyaan runcing (ia gagal memenuhi permintaan pemirsa untuk bertanya tentang Workforce Viewer) dalam dialog yang sebagian besar tidak terstruktur, solusi – dan seringkali defleksi – yang ia peroleh tampaknya tidak menenangkan pemirsa.

“Pria ini tidak mengakui sesuatu,” kata seorang komentator.

Yang lain menulis: “Bryn membelok dan bersembunyi.”

Namun satu penonton lagi berbagi: “Bryn tidak bodoh, dia tahu dia tidak bisa dimintai pertanggungjawaban dan hanya ada sedikit bukti,”

Pemirsa juga mendorong Ingram untuk menambahkan Zamani, yang ada dalam obrolan, ke saat ini. Ingram menolak namun disediakan untuk menjadi tuan rumah papan diskusi antara Zamani dan Kenney.

“Saya tidak melihat level apa pun,” kata Kenney. “Pria itu jelas berbohong tentang banyak masalah.”

Obrolan bereaksi tajam dengan banyak posting “pengecut” sebelum akhirnya berakhir tak lama kemudian, di mana penonton tingkat pertama mengakui: “Tidak pernah mendengar seseorang berbicara banyak tanpa mengatakan sesuatu.”

Untuk tambahan tentang keadaan, cobalah wawancara yang dilakukan PokerNews dengan Kenney lagi pada bulan April:

Nama keluarga
Chad Holloway

Editor Pemerintah AS

Editor Pemerintah AS, co-host PokerNews Podcast & Pemenang Gelang WSOP 2013.

Author: Richard Gonzales