Catatan Joe Ingram Dan Bryn Kenney Cliff- Wawancara Tidak Jujur

Catatan Joe Ingram Dan Bryn Kenney Cliff- Wawancara Tidak Jujur

7 September 2022 Skandal & Kejahatan

Kisah ghosting Bryn Kenney kembali menjadi sorotan pada hari Selasa dan kali ini, Joe Ingram memanggang profesional berisiko tinggi.

Joe Ingram dan Bryn Kenney berbicara selama lebih dari dua jam sehubungan dengan skandal poker terbaru yang tidak jujur, tetapi apakah kita diajarkan sesuatu yang baru? (Gambar: YouTube/joeingram1)

Ingram menggoda wawancara minggu lalu dan, setelah mengumpulkan data dari anggota lingkungan, dia terhubung dengan Kenney melalui Zoom.

Ingram telah membakar skandal poker yang tidak jujur ​​selama dua tahun terakhir, bersama dengan skenario Mike Postle. Percobaan terbarunya dan menggoda informasi baru dari Kenney memakan waktu dua jam.

Apa yang diungkapkan dialog itu? Sejalan dengan beberapa orang di Twitter, tidak begitu banyak. Ingram meminta pendapat para pengikutnya tentang wawancara, pertanyaannya, dan solusi yang diberikan Kenney.

Twitter bereaksi terhadap wawancara Ingram dengan Kenney

Kritik utama berpusat pada metode pertanyaan telah diminta dan, sebaliknya, bagaimana Kenney diizinkan untuk berbicara selama beberapa menit pada ukuran. Beberapa orang mengatakan solilokui Kenney yang bertele-tele memungkinkan dia untuk mengabaikan faktor-faktor tertentu dan mengatakan hal-hal yang perlu dia katakan.

Anda telah berterus terang padanya. Dia duduk di sana dan berbohong. Dia bahkan memiliki kesempatan untuk menghadapi penuduhnya dan menolaknya. Anda harus memilikinya secara kolektif dan menyelesaikan masalah ini.
Kapan kita bisa mendiskusikan matt/mateo/mj Gonzalez? Saya memperoleh narasi untuk diinformasikan

— 180° (@ryangm) 7 September 2022

Wawancara dan komentar sebelumnya tentang tuduhan yang ditujukan pada Kenney telah menimbulkan suasana ketidakpercayaan di antara orang-orang di lingkungan poker. Sebagai profesional lama Eric Haber diidentifikasi dalam umpan balik, banyak orang “membutuhkan darah.”

Anda telah berterus terang padanya. Dia duduk di sana dan berbohong. Dia bahkan memiliki kesempatan untuk menghadapi penuduhnya dan menolaknya. Anda harus memilikinya secara kolektif dan menyelesaikan masalah ini.
Kapan kita bisa mendiskusikan matt/mateo/mj Gonzalez? Saya memperoleh narasi untuk diinformasikan

— 180° (@ryangm) 7 September 2022

Itu bisa jadi benar. Beberapa orang membayangkan tuduhan Martin Zamani bahwa Kenney mempertaruhkan banyak pemain yang biasanya terlibat dalam permainan rumit, berbagi akun, dan ghosting. Yang lain lebih tertarik untuk menerima model cerita Kenney. Yang lain butuh bukti tambahan.

Mendapatkan bukti definitif tidak mudah dalam kondisi seperti ini, namun, seperti yang diungkapkan Ingram dalam wawancaranya, GGPoker mungkin menyimpan beberapa data penting. Tuduhannya adalah bahwa kolusi terutama terjadi di GGPoker, terutama lagi pada tahun 2018 ketika Kenney tampil sebagai penasihat dan agen untuk positioning.

Cheat peserta terkenal. Penipu akan disebut keluar oleh orang jahat yang berhubungan dengannya. Penipu akan diwawancarai oleh teman yang memperlakukannya dengan sarung tangan anak. Waktu berlalu. Penipu memulai usaha yang membutuhkan kepercayaan. Cheater melanjutkan podcast Joey untuk mencoba mendapatkan kepercayaan.

— SSN Poker (@SSNPoker) 6 September 2022

Jika itu masalahnya, Ingram mempertanyakan mengapa seseorang dari GGPoker tidak menanggapi tuduhan tersebut. Kenney setuju tetapi juga menyatakan bahwa latihan akun telah ditinjau hingga saat ini oleh Dewan Integritas GGPoker dan tidak ada yang dilarang.

Abstrak wawancara Kenney

Apa lagi yang diajarkan kepada kita dari wawancara? Tercantum di sini adalah catatan tebing untuk sejumlah faktor berbicara yang paling penting:

1 – Kenney membantu membentuk GGPoker

Kenney membantu GGPoker sepanjang hari-hari awalnya. Dia menyarankan para eksekutif pada jenis video game yang mereka butuhkan untuk menyediakan dalam upaya untuk menciptakan ekosistem gamer yang tahan lama. Dia menyarankan mereka untuk beralih ke aplikasi poker khusus seluler, dan dia membantu membangun video game berisiko tinggi dengan merekrut pemain.

Intinya, Kenney adalah agen untuk situs web poker. Dia akan membuat gamer duduk di dalam video game dan bermain. Bagian dari bujukan bagi pemain untuk mencoba situs poker baru adalah penawaran Kenney untuk mengganti uang mereka jika terjadi sesuatu yang terlarang, seperti uang mereka dicuri.

Saya dulu “menjamin” bahwa jika gamer memiliki uang tunai dari akun GGPoker mereka, itu “dijamin 100%” oleh saya, kata Kenney.

2 – Mencari pencerahan dalam hidup

Kenney adalah tentang menciptakan sebagai manusia dan tidak takut untuk menemukan konsep dan metode yang berbeda. Dia menggunakan dukun untuk melihat apakah itu bisa membantunya menjadi orang yang lebih baik dan dia memberikan alternatif yang sama dengan beberapa pemain yang dia pertaruhkan.

Kenney juga memberi para pemainnya kesempatan untuk berkembang sebagai manusia. Dia akan menawarkan penginapan dan makanan gratis di turnamen sehingga mereka bisa memainkan poker terbaik mereka.

3 – Kolusi dan permainan halus tidak terinspirasi

Mungkin bagian terpenting dari wawancara dimulai pada menit ke-41 ketika Ingram menekan Kenney tentang apa yang terjadi saat dia bekerja sebagai agen untuk GGPoker. Ingram perlu memahami bagaimana posisi Kenney sebagai perekrut dan sebagai seseorang yang mempertaruhkan pemain dalam permainan memengaruhi dinamika meja.

“Tidak ada kesempatan di mana saya biasa memberitahu orang-orang untuk bermain halus atau berkolusi dengan orang lain di tingkat mana pun,” jawab Kenney. “Apakah saya meminta orang untuk memulai tv satelit ini untuk komputer atau memulai permainan yang saya pertaruhkan untuk menjalankan permainan? Sepenuhnya,” lanjutnya.

3 – Tidak ada bukti ketidakjujuran

Membawa jawabannya ke detail, Kenney menyatakan bahwa “akan ada pesan” yang menunjukkan bahwa dia meminta orang untuk bermain halus, berkolusi, atau menipu.

4 – Kenney tentang integritasnya

Kenney menambahkan penyangkalannya atas kesalahan apa pun dengan memberi tahu Ingram bagaimana dia menangani perusahaan hingga sekarang. “Ada begitu banyak individu yang saya pertaruhkan. Seluruh motif saya bertahan adalah bahwa saya melakukan bisnis yang dapat dipercaya, bisnis yang jelas dengan semua orang yang saya tangani, ”kata Kenney.

“Saya menyelamatkan integritas saya begitu saya merusak puluhan juta di dalam celah. Sekarang, saya berada di tempat di mana saya mendapatkan pertandingan Triton dan level paling efektif dalam profesi saya, untuk mengatakan sekarang saya akan melakukan hal ini yang mungkin tidak pernah saya lakukan di level mana pun dalam profesi saya. tidak masuk akal,” kata Kenney.

5 – Saya tidak punya manajemen

Di satu sisi dalam wawancara, Ingram menangkap komentar Kenney bahwa beberapa pemainnya telah saling hantu sampai sekarang, tetapi itu hanya pada beberapa peristiwa. Ingram bertanya apakah Kenney percaya bahwa ketidakjujuran di antara keamanan pemainnya bukanlah tugasnya.

Kenney menyatakan bahwa itu bukan kasus dia menolak untuk bertugas, itu karena dia mungkin hanya mencapai ini banyak tanpa mengakses informasi yang dimiliki grup integritas rekreasi GGPoker. Dia mengatakan dia ingin “menjaga permainan” dan memiliki “kesalahan kecil yang mungkin terjadi” tetapi itu bukan fungsinya dalam perdagangan.

Kenney menggandakan levelnya tentang mengawasi video game dengan mengatakan bahwa dia selalu memberi tahu eksekutif GGPoker ketika dia melihat “tangan mencurigakan” di antara dua gamer atau dia diberi data oleh orang lain. Dia sama sekali tidak memiliki “hak istimewa” untuk menjadi bagian dari penyelidikan internal, tambahnya.

6 – Teks di luar konteks

Orang-orang telah meminta bukti ketidakjujuran di antara keamanan pemain Kenney sejak Zamani membuat tuduhan. Profesional poker mencetak tangkapan layar dari pesan konten tekstual (lihat tweet di bawah) yang dia klaim sebagai bukti ghosting dan multi-akuntansi. Foto-foto tersebut diduga menampilkan Kenney yang mendiskusikan pilihan taruhan dan cara para gamer dapat menggunakan akun orang lain.

Di sini adalah bintang-bintang yang tidak jujur ​​serta “pemilik” situs web yang memiliki nilai kredit yang memberikan dana kepada semua pemain, yang dapat mempertahankan ini dengan membuat bidang yang besar dan memiliki bagian besar dari penggaruk semua orang. Saya tahu beberapa tangkapan layar aneh @PokerNews telah memverifikasi obrolan ini pic.twitter.com/ZDwKryM1VE

— Martin Zamani (@martin_zamani) 6 September 2022

Ingram bertanya kepada Kenney tentang pesan tersebut dan dia menyatakan bahwa itu berasal dari masa ketika gamer mungkin memiliki akun dengan semua situs web yang terhubung ke Komunitas GG (skin). Kenney menyatakan referensi ke nama dan akun peserta merujuk pada orang-orang yang beralih dari satu kulit GG ke yang lain.

“Tidak ada yang melakukan servis kepada siapa pun di level mana pun dalam pertandingan mereka,” kata Kenney.

Profesional berisiko tinggi itu mengatakan dia telah “membantu orang lebih awal dari” dan bahwa kudanya telah “membantu orang lain.” Dia tidak merinci ini, dan Ingram tidak mendesaknya.

Kenney menjelaskan bahwa gamer yang lebih tinggi tidak mengambil alih akun gamer yang lebih buruk di akhir turnamen. Dia juga mengatakan dia menolak untuk membantu orang-orang yang membuat tabel akhir, termasuk pemain yang dia pertaruhkan di Millionaire Maker.

Diskusi akan dilanjutkan

Dialog itu mungkin atau mungkin tidak mengungkapkan data baru, dan itu mungkin atau mungkin tidak mengubah pikiran orang-orang yang sudah menilai Kenney dengan kuat. Apa yang dilakukannya, bagaimanapun, adalah menjaga agar kisah itu tetap hidup dan menjaga ketegangan pada siapa saja yang juga bisa tidak jujur ​​atau yang juga bisa sibuk melakukannya.

Catatan Joe Ingram dan Bryn Kenney Cliff- Wawancara Tidak Jujur

Ditulis oleh

Daniel Smyth

Dan Smyth adalah media harian poker yang dengan sopan mengingatkan pembaca CardsChat bahwa poker dimainkan di seluruh dunia, bukan hanya Amerika.

Bagikan cerita ini

Apakah Anda tahu tentang papan diskusi poker kami?

Bicara tentang semua informasi poker terbaru dalam forum CardsChat

Author: Richard Gonzales